comunicaciones45

 

Foro Social Mundial en Porto Alegre
Foro Social Mundial en Porto Alegre
Observatorio Eurolatinoamericano
Reunión en Porto Alegre
Ecoclubes y Ambiente Urbano
Los logros de una política ambiental participativa
Apuntes de Investigación N° 7
Sobre el concepto de identidad

 

Foro Social Mundial en Porto Alegre
 

  Del 25 al 30 de enero pasado FUNDACIóN DEL SUR participó en su carácter de miembro del Observatorio Euro Latinoamericano del Tercer Sector en el Primer Foro Social Mundial realizado en la ciudad de Porto Alegre, Brasil.

  Creado como la contracara del Foro Económico de Davos, en su transcurso se fue constituyendo en un espacio amplio y abierto de debate e intercambio de experiencias y alternativas al fenómeno mundial y excluyente de la globalización.

  Ampliamente superado en expectativas, la magnitud del evento desbordó todos los calculos previos convirtiéndose en un verdadero suceso social y político de gran impacto con la activa participación del amplio arco de las organizaciones civiles.

   Durante seis intensos días se organizaron debates y conferencias a sala llena que desbordaron la capacidad de la Pontificia Universidad Católica (PUC). Innumerables talleres temáticos (fueron cerca de cuatrocientos, ochenta de los cuales tuvieron lugar durante la tarde del domingo) contaron con la participación de más de 10.000 personas de 122 países; 4.500 de ellos en carácter de delegados de diversas organizaciones, movimientos sociales, estudiantiles, sindicatos, organizaciones no gubernamentales, partidos políticos, etc..

   ¿Es posible otro mundo? La respuesta afirmativa a dicho interrogante, planteada como eje fundacional del encuentro habilitó la expresión de diferentes visiones a un mismo problema: la de los sectores dominados, las minorías y aquellos empobrecidos no solamente en el aspecto económico sino también en lo social y cultural.

   La construcción de un sistema de producción de bienes y servicios para todos; la consolidación de ciudades sustentables; la creación de un sistema financiero diferente y esencial para asegurar la igualdad; la democratización del poder mundial, fueron los temas analizados en las jornadas. Por otro lado se consideraron las alternativas para garantizar las identidades culturales y proteger la creación artística de la mercantilización, la mediación en los conflictos para construir la paz .o el fortalecimiento de la capacidad de acción de la sociedad civil en la construcción del espacio público.

   La afirmación de la sociedad civil en un compromiso ético, eje de la convocatoria a seguir luchando contra las injusticias sociales, retoma aquel camino iniciado en Seattle y Praga, pero no exteriorizado únicamente en la protesta como respuesta al sistema económico imperante.

   La brecha que día a día se agiganta entre ricos y pobres, la marcada inequidad social del modelo neoliberal que da como resultado una brutal diferencia en la distribución del ingreso, son la demostración más concreta de las limitaciones del actual modelo económico global.

   Ante esta cruda realidad, el Foro Social Mundial de Porto Alegre no significó hallar la solución a todos los problemas del mundo actual, sería injusto y pretencioso demandar en tal sentido a un evento organizado por un puñado de organizaciones, pero sí se constituyó en una via de construcción de una nueva alternativa.

   Una vía dinámica de ideas, propuestas y proyectos que merecen ser el punto de partida hacia otro mundo posible y más humano.

   Foro de Autoridades Locales:

   En coincidencia con el Foro Social Mundial, los días 26 y 27 de enero se realizó el Foro de Autoridades Locales por la Inclusión Social. Dicho Foro fue organizado por la Prefectura de Porto Alegre y contó con la presencia de numerosos alcaldes y funcionarios de ciudades latinoamericanas. Entre ellos Tarso Genro Prefecto de Porto Alegre, Mariano Arana y Hermes Binner intendentes de Montevideo y Rosario respectivamente.

   Participantes al Foro Mundial:

   Lideres y representantes del escenario político, social y cultural internacional se hicieron presentes en el Foro Social. Entre otros Danielle Miterrand, el mexicano Cuahutémoc Cárdenas, Samir Amin (economista egipcio), Bernard Cassen (director de Le Monde Diplomatique), Luis Inacio Lula Da Silva (líder del partido de los Trabajadores), Olivio Dutra (Gobernador de Río Grande del Sur), Marta Suplicy (Prefecta de San Pablo) Eduardo Galeano (escritor uruguayo), Orlando Caputto (economista chileno) y Victor De Gennaro (Central de los Trabajadores Argentinos).

Numerosas actividades se fueron sucediendo durante los seis intensos días que duró el Foro:

   La Marcha contra el neoliberalismo y por la Vida realizada durante la jornada inaugural reunió 15.000 personas. Las calles del centro se llenaron de color, pancartas, banderas y las sonoras consignas de los participantes.

   El mosaico armado con piedras grabadas con el nombre de cada una de las organizaciones participantes fue otro de los hitos del evento.

   El campamento de la juventud en el Parque da Harmonia reunió a más de 1.700 jóvenes de América Latina que realizaron diversas actividades durante el encuentro.

   El Foro Parlamentario Mundial se realizó los días 27 y 28 de enero como parte del Foro Social con participación de parlamentarios de distintas partes del mundo. Sus conclusiones fueron volcadas en una Carta propuesta .

   El verdadero suceso que significó la realización del Foro fue acompañado por la realidad de Porto Alegre y el éxito de su proyecto político y social, que aceptó con gusto tamaño desafío.


 

 

Observatorio Eurolatinoamericano
Reunión en Porto Alegre

  Durante el transcurso del Foro Social Mundial de Porto Alegre se realizaron dos reuniones de trabajo del Observatorio Eurolatinoamericano del Tercer Sector.

  El primer encuentro se realizó el día 28 de enero en la sede de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul como taller oficial del Foro y respondió al tema "Instrumentos y perspectivas del Tercer Sector en los Procesos de Mundialización y Localización Territorial". Dicha reunión contó con la activa participación de numerosos delegados representantes de diversas organizaciones y sirvió para abrir al debate el tema planteado y facilitar la difusión de la red entre diferentes actores de la sociedad civil.

  El segundo encuentro realizado el día 29 con la participación exclusiva de los miembros de la red permitió profundizar en la definición de sus alcances, objetivos y posibilidades, poniendo especial énfasis en la necesidad de dotarla de instrumentos de comunicación adecuados que faciliten los enlaces y potencien la sinergia posible entre sus miembros.

  Entre los diversos aspectos que tienden a su valorización como espacio dinámico de intercambio y consenso se destacan:

  • las potencialidades que la red presenta como punto de intercambio de experiencias de actores de la sociedad civil y gobiernos locales de América Latina y Europa.
  • La importancia que presenta para sus miembros adherentes como herramienta de capacitación e investigación.
  • La posibilidad de entender la experiencia del Observatorio como un ejercicio que tiende al replanteo de la actualidad de la cooperación entre Europa y América Latina.

  Asimismo durante las reuniones se avanzó en la preparación del próximo encuentro del Observatorio a realizarse en la ciudad de Toledo, España, los días 25, 26 y 27 de octubre próximos con el patrocinio de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha y la organización de CAVE (Confederación de Vecinos de España) El mismo se centrará en la relación del Tercer Sector y los Gobiernos Locales .

  Participaron en dichas reuniones representantes de las siguientes organizaciones: ARCI Cultura y Desarrollo, ACLI, Lega Ambiente y CESPI de Italia; Foro Nacional por Colombia y Viva la Ciudadania de Colombia), Alcaldia de Villa El Salvador de Perú, INDE de Portugal, Proactiva de Venezuela, IPS de Uruguay, Foro del Tercer Sector de Porto Alegre y Prefectura de Porto Alegre de Brasil, RC Investigación y Cooperación, Experticia y FUNDACIóN DEL SUR de Argentina.


 

 

Ecoclubes y Ambiente Urbano
Los logros de una política ambiental participativa


  El Plan de Utilización Productiva de Residuos Sólidos Domiciliarios se inició en Argentina en el año 1992, a partir de un acuerdo entre FUNDACIóN DEL SUR y la Universidad Nacional de Rosario, con la implementación de la selección en origen de residuos y su posterior tratamiento, en tres municipios de la Provincia de Santa Fe.

  Con el avance de la propuesta, los actores principales del Plan que son los jóvenes que actuaban como sensibilizadores, fueron conformando organizaciones propias que se denominaron Ecoclubes y cuyo objetivo fue el de formar lideres que asumieran un rol más activo en la sensibilización de sus comunidades y articularan con otros actores sociales para lograr cambios en aquellas conductas que no permiten un desarrollo sustentable.

  Numerosos municipios de distintas provincias del país se fueron sumando y enriqueciendo la propuesta, organizándose en ellos nuevos grupos de jóvenes, lo que permitió consolidar una importante estructura nacional que actualmente nuclea a alrededor de 120 Ecoclubes con más de 3.500 militantes juveniles.

  Paralelamente a la conformación de los Ecoclubes, y merced al apoyo de numerosas instituciones gubernamentales (principalmente el Ministerio de Salud de la Nación y la Dirección Nacional de Juventud), de organizaciones internacionales (como la Organización Panamericana de la Salud, Ashoka, AVINA y CIPIE) y a numerosas empresas, la estructura de los Ecoclubes logró fortalecerse y ampliar sus acciones a varios programas que apuntan a mejorar la calidad de vida de la población (lucha contra el dengue, agua potable, efectos de la exposición incorrecta al sol, deforestación, etc.).

  Paralelamente a la formación de la estructura nacional de los jóvenes, las autoridades de los gobiernos locales comprometidas con la propuesta que involucra a la comunidad para solucionar el problema que genera el manejo inadecuado de los residuos, se fueron articulando en redes provinciales que se denominaron "Convenios Intermunicipales".

  Asimismo, a partir de la propuesta del Ing. Carlos Cuneo de la Organización Panamericana de la Salud, estos municipios se integraron a la estrategia de Atención Primaria Ambiental promovida por esta organización. Así, en septiembre de 2000 se constituyó la Red Municipal de Atención Primaria Ambiental de Argentina, de la cual actualmente son parte unos 50 municipios de las provincias de Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, Chaco y Corrientes.

  Estos municipios tienen una pagina Web, herramienta que utilizan para comunicar los objetivos que persiguen y las estrategias que utilizan para alcanzarlos, una cooperativa (Ecocoop) para la comercialización de los residuos que recolectan selectivamente y realizan reuniones periódicas para socializar experiencias que permitan mejorar las estrategias que implementan.

  A la alianza social que constituyen los jóvenes de los Ecoclubes y grupos de adultos organizados en los Centros de Atención Primaria Ambiental (CAPAs) y experiencias similares, la acompaña de esta manera, una alianza política de gobiernos locales (Red Municipal de APA), que persiguen desde otro espacio, el mismo objetivo.

  Actualmente, la estrategia de los jóvenes argentinos ha alentado la formación de estructuras similares en otros países, y por ello se han organizado Ecoclubes en Chile, Brasil, Paraguay, Perú, Bolivia, Costa Rica, Panamá, El Salvador, Honduras, Guatemala y España. La articulación de estos grupos se realiza a través de una estructura que ellos han organizado, y que se denomina Red Internacional de Ecoclubes (RIE), cuya sede permanente está en Argentina.

  También los gobiernos locales de la Región se han nucleado en una estructura que se denomina Red Municipal de APA – América Latina, cuya Secretaria General es la ciudad de Camilo Aldao (Córdoba), la que actualmente está preparando el Segundo Encuentro Internacional de la Red, que se realizará en la ciudad de Paraná, Entre Ríos, entre el 20 y 23 de junio de 2001.

  De esta manera, la simple propuesta de involucrar a la comunidad para que ayude a solucionar un problema concreto que afecta su calidad de vida, se ha convertido en un importante movimiento que motiva a distintos actores sociales que se comprometen con la calidad de vida de las presentes y futuras generaciones.


 

 

Apuntes de Investigación N° 7
Sobre el concepto de identidad

  El séptimo número de la revista "Apuntes de Investigación" está dedicado al tema "identidad". Como corresponde al estilo de la revista, la elección temática implica el abordaje de categorías conflictivas en un doble sentido. Porque son categorías objeto de disputas entre distintos grupos en las sociedades y entonces son políticas, pero también porque esta conflictividad política hace que su abordaje desde las ciencias sociales sea trabajoso y no menos conflictivo.

  En este caso particular, la ambigüedad que sugiere el significante en el uso cotidiano también está presente, bajo otras formas, en el mundo de las ciencias sociales. Las discusiones sobre "la identidad nacional" de los años sesentas, setentas no parecen ser menos problemáticas que los planteos sociológicos y antropológicos sobre la "identidad de las clases subalternas".

  El prestigioso antropólogo brasileño Cardoso de Oliveira realiza un excelente análisis sobre esta cuestión, valiéndose de su larga experiencia como investigador y recurriendo a contextos nacionales distintos, y se permite concluir haciendo evidentes los problemas éticos, morales y políticos que plantean cuestiones como la identidad, arribando a esas afirmaciones a través de la argumentación científica.

  Los sociólogos Roger Brubaker y F. Cooper hacen absolutamente explícito la extrema ambigüedad del concepto, profundamente inficcionado en la academia norteamericana, por criterios político-culturales de clasificación que se convierten en punto central de las divisiones en la propia sociedad. En un contexto en el cual el prestigio de "la identidad" vale tanto para la academia, como para la mirada común, proponer su inutilidad sosteniendo una sólida argumentación, hacen de este trabajo , un objeto doblemente polémico.

  Alejandro Grimson analiza los límites de las visiones integracionistas que surgieron en zonas del mundo intelectual a partir del proyecto MERCOSUR. Se abordan las visiones que proponen utopías integracionistas a la vez que se confrontan con análisis en los que se dejan al descubierto los aspectos conflictivos de la realización de cualquier proyecto integrador.

  En la Sección Taller, que es el espacio de discusión de la revista, el director de la publicación, Lucas Rubinich presenta un trabajo en torno a los significados de la palabra "gorila" en la sociedad Argentina. Los que polemizan con este trabajo son Patricio Dean y Claudio Benzecry.

  Por último, en la Sección Oficios y Prácticas en donde hay reflexiones sobre el trabajo del investigador, Gastón Beltrán, se plantea la incorporación del concepto a los grupos dominantes, a la vez que implícitamente hay una reflexión en torno a las ausencias de la dimensión cultural en los análisis corrientes de las ciencias sociales en la Argentina.